You are viewing [info]dmitriysh's journal

Аристократия Бахуса
dmitriysh
........................ ............
Аристократия Бахуса [userpic]
звездец товарищи!

По поводу реформ образования и пр.
очень верно написал!


13 апреля 2010 года 20:30
«Россию населяет звероподобный сброд»

Почему власти страны хотят ликвидировать образование
Текст целиком >>>




Особенно эта часть доставила:
Видный идеолог «Единой России», основатель официозного телеканала russia.ru Юрий Гусаков, высказался о путинском электорате следующим образом:


«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»

Comments

Очень печально, но в России такое хреновое образование.
В школах работают учителя, которые кроме преподавания занимаются уничтожением психики ребенка. Иногда я вспоминаю, как много злости, неправильного мировозрения, какие испытывали унижения.
И пока я учился, я считал, что это нормально, ведь что такое нормальное преподование я не знал.
Скандалы на ровном месте, из-за неуравновешанности учителей, рукоприкладство, если что-то большее.
Наплевательское отношение к воровству и кражам. Охрана, стоящая на входе школы не пускала посторонних, но и не могла гопов и подобных отогнать от школы. Из-за этого в 9 классе я сам стал таким, считая это нормальны. Если не с ними, то против них. И пока я не попал на учет в милицию, я считал это нормальным.
Далее университет.
Я учусь на втором курсе. У нас нет своей кафедры. Моя специальность в кафедре нанотехнологий, хотя к ним вообще никакого отношения не имеет.
Преподовательский состав из разных концов университета, что мешает им преподовать предмет с уклоном под специальность. До сих пор мы не знаем, что мы будем делать, когда получим диплом. Учебный план постоянно меняется, никто не знает как сделать специалистов, какие предметы нужны.
Построено здание технопарка, в котором сейчас работает человек 5. Там пусто. Был бы там торговый центр - было бы больше пользы.
Преподы читают лекции с бумажки, а мы вроде как должны эту бумажку под диктовку переписать и только 3 преподавателя знают предмет и могут интересно объяснить и развернуто ответить на вопросы.
В общежитиях живут по 6 человек и сейчас треть проживающих выгоняют, т.к. по проверке должно быть по 4 максимум человека в комнате.
И многое другое. Образование отстойное.
(хз в тему ли пост, вроде дополняет его :) )

Раньше, в СССР (как бы это не звучаало) у нас было прекрасное образование!
Мы рождали видынх ученых. Каждый был обраозован!
Но ужасное воспитание! с ломкой психики.
Ну ты Бурзаева вроде читаешь, я про это писал.
Воспитание рождающие мужчин споляков. Котоыре и женщин боятся, и взросления, и ответсвенности . Сидят под юкой у матерей, и встретивгись что с "реалиями бизнеса", что с "злым кавказцем который может побить" мочут штанишки.
Сейчас же, что особенно ужасно, и образование скатилось в нули, и воспитание как было зверским так и осталось.

Собственно про это я пиишу поэ тэгом "психология. рзавитие раба и свободного человека".

И поэтому так пропагандирую систему обрахования и воспитания на оснвое школы Щетинина.

Я на другом ресурсе уже ответил, но и тут процитирую самого себя:

"Я конечно могу сказать, что кто-то по себе судит... и по себе пишет, обобщая всех вся под то, чего они активно добиваются. Но тут дело в другом, эту публика очень боится, что народ станет не коричневым, а красным, а потом проведет геноцид по классовому признаку, а не национальному...

Статья сумбурно написана, но, что закон прошел Думу, наводит на мысли... и вообще право на бесплатное образование прописано в Конституции. Так что тут один выход: акции протеста"

Теперь еще добавлю:
1) Можно по-разному относится к марксизму, можно быть несогласным с коммунитическими идеями, НО! Когда к тебе по-полной программе применяют методы классовой борьбы читать и знать ее особенности ЖИЗНЕННО необходимо. Иначе сомнут!
2) Что есть подобная реформа: все абсолютно просто и прозрачно. Таким образом общество окончательно разделят пл классам и установят для каждого класса СВОЕ образование. Человек "из пролетариев" по этой схеме в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ случае сможет получить хорошее образование.
3) Классовая декриминация уже идет, причем сейчас она усиливается. И только с ее позиции можно объяснить "почему русский в России изгой", "почему цацкаются с финансовыми воротилами их нацменьшинств" и прочие подобные ситуации.
4) Класс буржуазии давно себя, как класс, осознал. Действует исключительно в интересах себя и своего класса. А вот класс наемных работников мнит из себя черти знает что. Одни - эльфы, другие - фашисты, третьи вообще хиппи и бла-бла-бла-бла. Солидарности и осознания себя, как общественного класса, социального слоя нет и не было с момента распада СССР. Многие мнят себя непонятным СРЕДНИМ классом, которого в России практически нет в его нормальной форме. Мнительность насчет своего уровня в иерархии приводит к тому, что многие выделяют себя из "быдла" и плюют на собственное менее успешное отражение. Особенно это заметно в "офисных работников".

Теперь итог: лучше не будет, будет хуже, пока люди не поймут своего социального положения и социальной принадлежности, а так же не придут к солидарности в противостоянии с классом буржуазии. Национальный вопрос это лишь искуственная ширма для закрытия социально-классового вопроса, решение национального вопроса возможно ТОЛЬКО после решения классового, а не наоборот.

P.S. А теперь привет от Эрика Берна: У меня есть стойкое ощущение того, что народ и власть играет в игры "Нуждающийся" и "Я только хотел помочь" в извращенной гротескной форме. Пока это будет продолжаться, мы будем в ЖОПЕ... И не говорю, что путь выхода только через марсизм, хотя я на другой пока не наткнулся.

Критика приветствуется и ожидается для нахождения путей выхода...

""Я конечно могу сказать, что кто-то по себе судит... и по себе пишет, обобщая всех вся под то, чего они активно добиваются. Но тут дело в другом, эту публика очень боится, что народ станет не коричневым, а красным, а потом проведет геноцид по классовому признаку, а не национальному..."

Все правильно! Но это только дополняет сказаннео в статье!

Верхушка, оканчательно отделившая себя большим забором от низов, (даже замашки баринские вернулись) именно по классовому признаку и опасается зачисток. В начале 20-го века, когда на Планете по сути была борьба, трех перво-полярностей: национал-социолизма, коммунизма и дерьмократии, победила последняя. Причем потому, что первый с вторым во второй мировой столкнулись и потрепали дург друга, первый пал, второй пал позже, так и не оправившись от потери большинства мужчин и взрастив на мамочках маменькиных сынков, котоыре с радостью СССР променяли на колу, порнуху, и джинсы.
Теперь мир моно полярен.

НО надо понмиать. Что первые два близки тем чем отличаются от третьего.

В Германии зачистки по нац-призанку стали проводить, после того, как Гителр навел порядок в самой классовой сфере. По сути и у нацистов и у коммунистов впервые за историю человечества отобрали у наследной элиты власть.

Кстати сделаю некоторое отступление- те кто ругает коммунизм и нацизм, что тогда жили плохо, не понимают спцифйику времени, в США в 30- года, тоже не все на мерсах ездзили, в тов ремя как в СССР селяи поля и жнали на древних комбаинах. И в США к неграм в те года относились не лучше чем в нац Германии. Это вопрос ТОЛЬКО ВРЕМЕНИ, но никак не строя. НАсчет зверств нацистов- так к "людям третьего сорта", к котоырм ПО ВСЕЙ ЕВРОПЕ относили и славян, те же демократичные Англичане зверстовали еще хуже (я про то, что творили с Индусами в их колониях) это было естетсвенно, так же как сжигали негров в демократической США. Т.е. вопрос нац- не так сильно и относился к строю- и у коммунисты были куда лояльней к иноземцам, чем демокртаы, котоыре сейчас СССР чуть ли не пособниками Гителра выставляют.
И отсутсвия комфортных услоий- тоежвопрсо времени- тогда мобилы, спутники, спорт-кары не были не только в СССР, или Рейхе, но и в США, просто потмоу, что не изобрели.
НАсчет "Домостроя" -та же тема_ достаточно вспомнить наставления "домохозяйкам" в США где описывалось про "после полового акта муж должен оставит жену в одиночестве, она захочет поплакать", т.е. домострой там был куда жестче, в "свободной Америке" на те годы.

"1) Можно по-разному относится к марксизму, можно быть несогласным с коммунитическими идеями, НО! Когда к тебе по-полной программе применяют методы классовой борьбы читать и знать ее особенности ЖИЗНЕННО необходимо. Иначе сомнут!"
само собой!
я не коммунист. Я вообще не вдаваюсь в философию полит-строев. Но я советчик- при них построили можное государство! Кое потом развалили. Если СССР был бы демократическим и таким же сильным или нац-социалистким, я бы фанател и по ним тоже, но исторяи не знает сослагания.

"2) Что есть подобная реформа: все абсолютно просто и прозрачно. Таким образом общество окончательно разделят пл классам и установят для каждого класса СВОЕ образование. Человек "из пролетариев" по этой схеме в ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОМ случае сможет получить хорошее образование"
собственно в статье об этом и пишут!
Полное возвращения в разделение барины-боярины-михалковы, и зверопадобная масса. Которую спаивают "ягой" и кормят "дом-2".


"Национальный вопрос это лишь искуственная ширма для закрытия социально-классового вопроса"
да понятно! что коричневые в данный момент в большинтве, (ну по крайней мере большая половина) маргиналы, но признатсья и красные (за исключение старых людей той закалки) тоже....
разборки нац-ориентированнйо молодежи с несчастными таджиками или узбеками элите даже на руку, ибо отвлекает их от глав преступных группировок в виде чеченов и дагов "крышующих" уже ВЕСЬ бизнес России, и как первопричину= тот жлитный столй что это допстуил.

Истину глоголит. Зверомассу - напалмом. Жить надо там, где есть для этого условия - например в Америке или сытой Европе. Ну и конечно Слава России.

А если серьёзно - добрее надо быть к людям, как Сталин например.